有需求就说出来！有资源就喊出来

生意就是竟争！

风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。
俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。

人和人相互合作都是很强的目的性，《或是为利或是为名或是出于责任或是出于不可告人的目的》。人与人之间可以合作的基础是因为优势互补相互利用对方之长共同成就事情。如果在合作中双方所要达成的目的不一样那么合作将变成很容易，因为各取所需互不矛盾，如你为了名他为了利，各取所需。但如果双方的合作目的是一样的，比如都是为了利，那么这样的合作就要困难些，互相防备各留一手的事情就难免发生，在这种情况下，为了合作成功，双方在合作前协商好利益的分配将十分重要，否则出现后患将再所难免甚至导致合作失败功亐于溃。一般而言，双方出于不可告人目的的合作，双方间的配合都会更努力，出于责任的合作密切程度会稍弱些，出于不同目的的合作会在弱些，而出于共同目的尤其是出于利的目的双方合作最为困难。天下熙熙皆为利来天下嚷嚷皆为利往。如果大家的合作是共同出于利的目的，那么第一步要做的工作就是先就利益的分配说清楚，所谓亲兄弟明算账就是这个道理。当然人心叵测，当面一套背后一套，当面是人背后是鬼的人太多了，所以即使合作的利益分配谈好的也好时时要有防人之心。这个时候必然要记住“害人之心不可有，防人之心不可无”。当然如果你知道合作的人人品不行，那么就根本不能与这样的人合作。问题是经常产生合作之需要的人往往事先很难知道其人品。而且出于利的合作。在这群人中人品好的也不多。研究这里的学问，积累相关的经验十分重要。

要弄巧首先就要藏绌
最好的进攻是离它近点再近点
最好的防守是离它远点再远点

张文木告诫人们，在美国人的国际政治词典中，“朋友”的含义，永远只能是打不败的对手。看看目前的七国集团，其中大多数都是打进去的，而不是仅仅凭市场拥有量和平地挤入的。从中国未来大战略考虑，中国永远也不需要彻底打败美国的力量，只需要在全球范围，至少在其主权范围内拥有有效的自卫的力量。但从美国的角度看，中国只有成为美国人打不败的对手，才有可能成为美国的朋友。因为“辩证法是历史逻辑的精髓，而国家利益则是历史逻辑发生的起点。没有实力的朋友最后为有实力的朋友所抛弃，而有实力的对手却成了朋友，这似乎是霸权政治的行为规律”。他举了一个例子，20世纪70年代，尼克松之所以跟毛泽东打交道，使中美关系正常化，一个很重要的原因就是美国看到中国是一个不可屈服的对手，美国在与当代中国??，中美关系反倒会好转。而历来顺从美国的如吴庭艳、戈尔巴乔夫和叶利钦等最后都成了牺牲品。

拉姆斯菲尔德在美参议院军事委员会上说：“作出军事调整的最安全和最佳的时刻是你独占鳌头的时候，而最危险的时刻是等到一个富于创新的竞争对手来临并找到方法来打击你的时候。”

马汉曾说过这样一句话：“一根链条的强度实际上是由其最薄弱环节的强度决定的。”

市场经济体制下最大的赢家是规则制定者，谁定规则谁就赢！无论是国内经济还是国际贸易都是如此。虽然谁来定规则这是一个政治问题，这就是我为什么说最大的经济利益是政治，政治是利益的分配工具的原因！

先谋于局，后谋于略，略从局出